Zeitschrift für sportliche Verbesserung

Herkömmliche Kryotherapie-Behandlungen sind bei mittleren Temperaturen und sinkenden Sinus-tarsi-Gewebetemperaturen bei unverletzten Personen wirksamer als Game Ready®

Jeremy Hawkins, Joseph Shurtz und Chad Spears

Herkömmliche Kryotherapie-Behandlungen sind bei mittleren Temperaturen und sinkenden Sinus-tarsi-Gewebetemperaturen bei unverletzten Personen wirksamer als Game Ready®

Die tägliche Anwendung der Kryotherapie zur Schmerzbehandlung bei orthopädischen Verletzungen ist in klinischen Einrichtungen gängige Praxis. McCaffery berichtete 1979, dass die Kryotherapie die wirksamste, aber am wenigsten genutzte Methode zur Schmerzbehandlung sei [1]. Diese mangelnde Nutzung der Kryotherapie zur Schmerzbehandlung kann teilweise auf einen unklaren Zusammenhang zwischen der Anwendung der Kryotherapie und Schmerzen bei orthopädischen Verletzungen zurückzuführen sein . Unser Ziel war es, das Kühlpotenzial von Game Ready® mit dem von Eis mit Kompression und einem Slush Bucket bei vergleichbarem Druck zu vergleichen. Wir waren der Ansicht, dass Eis mit Kompression das Gewebe am stärksten kühlt, gefolgt vom Slush Bucket und Game Ready®.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert