Zeitschrift für sportliche Verbesserung

Vergleich der Aufpralleigenschaften von Kopfbedeckungen im traditionellen Stil und Kopfbedeckungen im Hockey-Stil für Baseball-Catcher

Kevin G Laudner, Robert Lynall, Nick Frangella und Justin Sharpe

Vergleich der Aufpralleigenschaften von Kopfbedeckungen im traditionellen Stil und Kopfbedeckungen im Hockey-Stil für Baseball-Catcher

In dieser Studie wurde untersucht, ob es Unterschiede in den Aufpralleigenschaften zwischen der Kopfbedeckung eines herkömmlichen Baseball- Fängers und der Kopfbedeckung eines Hockey-Fängers gibt. Eine pneumatische Kanone wurde verwendet, um Bälle mit verschiedenen Geschwindigkeiten (38 m/s, 40,2 m/s und 42,5 m/s) auf verschiedene Stellen (Maske, Helmseite, Helmoberseite, Helmvorderseite) beider Helmarten und Gesichtsschützer abzufeuern, die an einer Kopfform befestigt waren. Obwohl die Vorderseite der Hockey-Kopfbedeckung bei einem Ballaufprall mit 40,2 m/s (90 mph) brach, war die Spitzenbeschleunigung beim Aufprall auf die Vorderseite (p=0,003) und Oberseite (p=0,002) des Hockey-Helms im Vergleich zum traditioneller Helm deutlich geringer. Für keine der verbleibenden Aufprallstellen zwischen den Kopfbedeckungen wurden weitere statistische Unterschiede hinsichtlich der Spitzenbeschleunigung (p>0,05) oder des Gadd Severity Index (p>0,01) festgestellt. Es wurde der Schluss gezogen, dass der Hockey-Helm mehr Schutz gegen Ballaufprall bietet als der herkömmliche Helm. Daher sollten diese Ergebnisse bei der Auswahl der Kopfbedeckung durch Baseball-Catcher berücksichtigt werden.