Archiv für medizinische Biotechnologie

Publikationsethik

Es gibt ethische Standards für Veröffentlichungen, um bestimmte qualitativ hochwertige wissenschaftliche Veröffentlichungen sicherzustellen, das öffentliche Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse zu stärken und sicherzustellen, dass Menschen Anerkennung für ihre Arbeit und Gedanken erhalten.

Das Archiv für medizinische Biotechnologie befolgt den Verhaltenskodex des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) und die Best-Practice-Richtlinien für die Herausgeber von Zeitschriften zur Publikationsethik.

Artikelbewertung

Alle Manuskripte unterliegen einem Peer-Review und es wird erwartet, dass sie den Standards akademischer Exzellenz entsprechen. Bei Annahme durch den Herausgeber werden die Beiträge von Peer-Reviewern geprüft, deren Identität für die Autoren anonym bleibt.

Unser Forschungsintegritätsteam wird gelegentlich Rat außerhalb des üblichen Peer-Reviews einholen, beispielsweise bei Einreichungen mit schwerwiegenden ethischen, sicherheitsbezogenen, biologischen oder gesellschaftlichen Auswirkungen. Wir können Experten und den wissenschaftlichen Redakteur konsultieren, bevor wir über geeignete Maßnahmen entscheiden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Rekrutierung von Gutachtern mit spezifischem Fachwissen, die Bewertung durch zusätzliche Redakteure und die Ablehnung einer weiteren Prüfung einer Einreichung.

Plagiat

Autoren müssen nicht länger die Wörter, Zahlen oder Ideen anderer ohne Quellenangabe verwenden. Alle Quellen müssen an der Stelle zitiert werden, an der sie verwendet werden. Die Wiederverwendung von Formulierungen sollte eingeschränkt werden und im Text angegeben oder zitiert werden.

Manuskripte, bei denen festgestellt werden kann, dass sie ein Plagiat eines Manuskripts anderer Autoren sind, egal ob veröffentlicht oder unveröffentlicht, werden abgelehnt und den Autoren können zusätzlich Sanktionen auferlegt werden. Auch alle veröffentlichten Artikel müssen möglicherweise korrigiert oder zurückgezogen werden.

Doppelte Einreichung und redundante Veröffentlichung

Das Archiv für medizinische Biotechnologie berücksichtigt nur Originalinhalte, also Artikel, die noch nicht veröffentlicht wurden, auch nicht in einer anderen Sprache als Englisch. Berücksichtigt werden Artikel, die auf Inhalten basieren, die zuvor nur auf einem Preprint-Server, einem institutionellen Repository oder in einer Abschlussarbeit veröffentlicht wurden.

Bei dieser Zeitschrift eingereichte Manuskripte dürfen während der Prüfung nicht anderswo eingereicht werden und müssen zurückgezogen werden, bevor sie anderswo eingereicht werden. Autoren, deren Artikel nachweislich gleichzeitig an anderer Stelle eingereicht wurden, können mit Sanktionen belegt werden.

If authors have used their own previously published work, or work that is currently under review, as the basis for a submitted manuscript, they must cite the previous articles and indicate how their submitted manuscript differs from their previous work. Reuse of the author’s own words outside the methods should be attributed or quoted in the text. Reuse of the author’s own figures or substantial amounts of wording may require permission from the copyright holder and the authors are responsible for obtaining this.

Archiv für medizinische Biotechnologie will consider extended versions of articles published at conferences provided this is declared in the cover letter, the previous version is clearly cited and discussed, there is significant new content, and any necessary permission are obtained.

Redundant publication, the inappropriate division of study outcomes into more than one article, may result in rejection or a request to merge submitted manuscripts, and the correction of published articles. Duplicate publication of the same, or a very similar, article may result in the retraction of the later article and the authors may incur sanctions.

Citation manipulation

Authors whose submitted manuscripts are found to include citations whose primary purpose is to increase the number of citations to a given author’s work, or to articles published in a particular journal, may incur sanctions.

Editors and reviewers must not ask authors to include references merely to increase citations to their own or an associate’s work to the journal or to another journal they are associated with.

Fabrication and falsification

The authors of submitted manuscripts or published articles that are found to have fabricated or falsified the results, including the manipulation of images, may incur sanctions, and published articles may be retracted.

Authorship and acknowledgements

All listed authors must have made a significant scientific contribution to the research in the manuscript, approved its claims, and agreed to be an author. It is important to list everyone who made a significant scientific contribution. Submitting authors must provide an ORCID and we encourage all authors to provide one. Changes in authorship must be declared to this journal and agreed to by all authors. An author may change their name on a published article (see below).

Anyone who contributed to the research or manuscript preparation, but is not an author, should be acknowledged with their permission.

Submissions by anyone other than one of the authors will not be considered.

 

Conflicts of interest

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.

Editor will take reviewer misconduct seriously and pursue any allegation of breach of confidentiality, non-declaration of conflicts of interest (financial or non-financial), inappropriate use of confidential material, or delay of peer review for competitive advantage. Allegations of serious reviewer misconduct, such as plagiarism, will be taken to the institutional level.

Authors

Authors must declare all potential interests in a ‘Conflicts of interest’ section, which should explain why the interest may be a conflict. If there are none, the authors should state “The author declares that there are no conflicts of interest regarding the publication of this paper.” Submitting authors are responsible for co-authors declaring their interests.

Authors must declare current or recent funding (including article processing charges) and other payments, goods or services that might influence the work. All funding, whether a conflict or not, must be declared in the ‘Funding Statement’.

Declared conflicts of interest will be considered by the editor and reviewers and included in the published article.

Author(s) should state that the study they are submitting was approved by the relevant research ethics committee or institutional review board. If human participants were involved, manuscripts must be accompanied by a statement that the experiments were undertaken with the understanding and appropriate informed consent of each. If experimental animals were used, the materials and methods (experimental procedures) section must clearly indicate that appropriate measures were taken to minimize pain or discomfort, and details of animal care should be provided.

Editors and Reviewers

Editors and reviewers should decline to be involved with a submission when they

• Have a recent publication or current submission with any author
• Share or recently shared an affiliation with any author
• Collaborate or recently collaborated with any author
• Have a close personal connection to any author
• Have a financial interest in the subject of the work
• Feel unable to be objective

Reviewers must declare any remaining interests in the ‘Confidential’ section of the review form, which will be considered by the editor.

Editors and reviewers must declare if they have previously discussed the manuscript with the authors.

 

Corrections and retractions

When errors are identified in published articles, the publisher will consider what action is required and may consult the editors and the author’s institution(s).

Errors by the authors may be corrected by a corrigendum and errors by the publisher by an erratum.

Retracted papers will be retained online, and they will be prominently marked as a retraction in all online versions, including the PDF, for the benefit of future readers.

All authors will be asked to agree to the content of the notice.

Eine Änderung des Autorennamens nach der Veröffentlichung wird an dem Artikel und allen von der Zeitschrift veröffentlichten zitierenden Artikeln vorgenommen, ohne dass eine Dokumentation, eine Berichtigungsmitteilung oder die Benachrichtigung anderer Autoren nach einer Anfrage an die Zeitschrift erforderlich ist.