Zeitschrift für Nanomaterialien und molekulare Nanotechnologie

Verhalten von Fibroblasten auf PMMAEA- und PMMAEA-Kollagenfilmen und Nanofasern

Wen Hu, Jon Holy und Xun Yu

Verhalten von Fibroblasten auf PMMAEA- und PMMAEA-Kollagenfilmen und Nanofasern

Der Einfluss verschiedener physikalischer Formen von Substraten auf das Verhalten von Fibroblasten wurde durch Vergleich der folgenden Versuchs- und Kontrollgruppen untersucht: 1) Deckgläser aus Glas, 2) gegossene Filme aus Poly(methylmethacrylatco-ethylacrylat) (PMMAEA), 3) elektrogesponnene PMMAEA- Nanofasern , 4) elektrogesponnene PMMAEA/Kollagen-Nanofasern und 5) elektrogesponnenes Kollagen. Zelladhäsion, -ausbreitung und -proliferation wurden auf den verschiedenen Substraten verglichen. Es wurde beobachtet, dass sich Fibroblasten auf elektrogesponnenen PMMAEA-, PMMAEA-Kollagen- und Kollagen-Substraten nach der Plattierung langsamer ausbreiteten und sich nicht in dem Maße ausbreiteten, wie dies bei Glas- oder PMMAEA-Filmen beobachtet wurde. Zellen auf elektrogesponnenen Fasern zeigten mehr filopodiale Strukturen und weniger Spannungsfasern als die Glas- und PMMAEA-Filmoberflächen. Studien zur Zelllebensfähigkeit zeigten, dass die Zellen zwar auf allen Substraten lebensfähig blieben, die Proliferation auf Glas- und PMMAEA-Filmen jedoch schneller erfolgte als auf elektrogesponnenen Substraten. Insgesamt schien das Verhalten der Fibroblasten auf den elektrogesponnenen Nanofasern eher dem In-vivo-Verhalten zu ähneln als auf Filmen oder Glassubstraten.