Yoon-Joo Shin und Nam-Shik Shin
Vergleich des durch zwei Arten von Haustiertrocknern verursachten Stressniveaus anhand der Cortisolmessung im Speichel bei Hunden
Der herkömmliche Tiertrockner (CD) wird normalerweise zum Trocknen von Hunden nach dem Baden verwendet, aber die übermäßige Hitze und der Lärm können Stress verursachen. Hundebesitzer und Einrichtungen, in denen viele Tiere leben, wie etwa Forschungseinrichtungen, setzen mittlerweile allgemein Tiertrockenräume (PDR) als bequemere Alternative zum Trocknen ein. In der vorliegenden Studie wurde der durch CD oder PDR verursachte Stress anhand der Messung des Cortisols im Speichel festgestellt. Zehn gesunde Beagles aus einem Forschungslabor wurden einbezogen. Der mittlere Cortisolspiegel vor dem Trocknen (S1) mit CD betrug 0,25 μg/dl und stieg 10 Minuten nach dem Trocknen (S2) signifikant auf 0,38 μg/dl und 20 Minuten nach dem Trocknen (S3) auf 0,56 μg/dl an. Der Cortisolspiegel bei S1 mit PDR betrug 0,33 μg/dl und stieg bei S2 auf 0,38 μg/dl und bei S3 auf 0,40 μg/dl an, aber dieser Unterschied war statistisch nicht signifikant. Beim Vergleich der Werte von S1, S2 und S3 unterschieden sich die Verwendung von CD oder PDR nicht signifikant voneinander. Der Unterschied zwischen den Konzentrationen S1 und S3 und das Verhältnis S3 zu S1 unterschieden sich jedoch signifikant zwischen den Gruppen. Diese Ergebnisse zeigen, dass PDR bei Hunden weniger Stress verursachen kann als CD. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Einrichtung für Besitzer oder Manager praktisch sein kann, insbesondere für die von großen Einrichtungen wie Laborhunden oder Zentren für ausgesetzte Hunde, und für Hunde angenehmer sein könnte, da sie weniger Stress verursacht. Die Ausrüstung hat auch das Potenzial, in anderen Tierschutzprogrammen weit verbreitet eingesetzt zu werden.