Zeitschrift für Krankenpflege und Patientenversorgung

Erfahrungen aus einem Rapid-Review-Prozess zur Auswahl von Ergebnisindikatoren für die Überwachung von Dekubitus

Kong Yuke Lin

Einleitung: Rapid Review ist eine Methode, um zeitnah und systematisch Beweise für Entscheidungsprozesse im Gesundheitswesen zu liefern. Wir haben diese Methode verwendet, um international vergleichbare Ergebnisindikatoren zu ermitteln, die zur Überwachung von Druckverletzungen verwendet werden. Druckverletzungen, ein großes Problem in der Krankenpflegeabteilung des Gesundheitsministeriums, werden derzeit landesweit in allen öffentlichen Krankenhäusern überwacht. Dennoch sind wir während des Überprüfungsprozesses auf eine Reihe von Problemen und Herausforderungen gestoßen. In diesem Artikel sollen Erfahrungen aus der Anpassung von Rapid-Review-Methoden zur Ermittlung von Ergebnisindikatoren weitergegeben werden. Methoden: Die endgültige Überprüfungsmethodik ist das Ergebnis erfahrungsbasierter Erfahrungen bei der Durchführung der Überprüfung. Wir haben vier Phasen durchlaufen: Datenbanksuche in Überprüfungen, Schneeballsuche nach Artikeln und Richtlinien, gefolgt von Dokumentenüberprüfungen auf Länderebene. Viele der Überprüfungsartikel beschrieben Interventionen mit minimalen Details wie Definition, Kriterien oder Formel. Die Schneeballsuche ergab auch für die Umsetzung unvollständige Informationen. Es wurde ein iterativer Prozess der kontinuierlichen Verfeinerung eingesetzt, um sicherzustellen, dass das Überprüfungsziel erreicht werden konnte. Dies führte zur Auswahl und Einführung der am besten geeigneten Strategien basierend auf den in der vorherigen Phase aufgetretenen Problemen und Herausforderungen. Daher wurde eine zusätzliche Suche durchgeführt, die sich auf die in der Datenbanksuche ermittelten Länderindikatoren konzentrierte. Die Dokumentenprüfung auf Länderebene ergab die erforderlichen Informationen. Schlussfolgerung: Eine Überprüfung der Überprüfungen konnte für das Ziel dieser Studie keine ausreichenden Informationen liefern. Für unser Szenario war die Dokumentenprüfung der Richtlinien aus bestimmten Ländern angemessener, da sie die erforderlichen Informationen im Zusammenhang mit der Suche und Kontextualisierung der Ergebnisindikatoren lieferte.