Zeitschrift für Biodiversitätsmanagement und Forstwirtschaft

Benennung invasiver Pflanzenarten in indigenen Sprachen: Fallstudie KwaZulu-Natal, Südafrika

Bheka J. Nxele, Bheki A. Mdletshe, Bheka EB Memela, Menzi M. Nxumalo, Hlobisile J. Sithole, Phakamani J. Mlaba, Khulekani Nhleko, Zukiswa Zulu, Lindelani Zuke, Sanelo Mchunu, Mthobisi Hadebe und Nomzamo A Mncube

Die Verbreitung invasiver Pflanzenarten (IAPs) in Ländern mindert nicht nur die einheimische Artenvielfalt und verschlechtert die ökologische Integrität lokaler Lebensräume, sondern bedroht auch die Lebensgrundlagen der Menschen. Obwohl es keine Studien zum Zusammenhang zwischen IAPs und einheimischem Pflanzenwissen gibt, vermuten die Autoren, dass IAPs negative Auswirkungen auf die kulturelle Verwendung einheimischer Pflanzen haben könnten, insbesondere im Fall der Verwendung von Heilpflanzen. In der Provinz KwaZulu-Natal (KZN) in Südafrika, wo hauptsächlich isiZulu-Sprecher leben, ist die Verwendung von Pflanzen für verschiedene menschliche Zwecke noch relativ hoch. Pflanzen werden aus vielen Gründen verwendet, darunter als traditionelle Medizin, als Nahrungsmittel, als Unterkunft und für kulturelle Rituale, beispielsweise bei Bestattungszeremonien von Familienmitgliedern. In bestimmten Teilen von KZN wird bei der Beerdigung einer Person eine Reihe mittelgroßer Stämme der Schwarz-Akazie (Acacia mearnsii) auf den Sarg gelegt, um zu verhindern, dass sich Erde direkt auf dem Sarg ansammelt. Traditionelle Heiler verlassen sich stark auf bestimmte Pflanzen, um ihre unterschiedlichen Ziele zu erreichen, und dazu gehören jetzt auch IAPs. Traditionell verwendeten sie einheimische Pflanzen, die unter ihren gebräuchlichen isiZulu-Namen bekannt sind, aber mit dem Zustrom von IAPs kam es zu Verwirrung zwischen einheimischen und fremden Pflanzen. In einigen Fällen haben eine einheimische Pflanze und eine fremde Pflanze, die einander ähneln, jetzt sogar denselben gebräuchlichen isiZulu-Namen. Alternativ kommt es zu Verwirrung, wenn man eine einheimische Pflanze sammeln muss, aber nicht zwischen dieser und einem ähnlichen IAP unterscheiden kann, das möglicherweise keinen gebräuchlichen isiZulu-Namen hat (in diesem Fall spielt es keine Rolle, ob das IAP einen gebräuchlichen isiZulu-Namen hat oder nicht). Zusätzliche Probleme entstehen, wenn die Absicht besteht, eine einheimische Art zu vermehren und ein IAP unbeabsichtigt vermehrt wird. Darüber hinaus ist es eine Option, auf ein IAP umzusteigen, das der seltenen einheimischen Pflanze ähnelt, wenn einheimische Pflanzen übermäßig genutzt werden und nur noch schwer zu finden sind. Um die Sache noch schlimmer zu machen, erhalten IAPs bei der Benennung unregulierter Verfahren attraktive, positive Namen, die unbeabsichtigt den Eindruck erwecken könnten, dass „diese Pflanzen gut sind“. Die Absicht dieses Artikels war also:
a) Für die Benennung von IAPs in indigenen Sprachen einzutreten und dafür zu sorgen, dass der Benennungsprozess strukturiert und reguliert wird,
b) als Fallstudie systematisch Namen für einige der vorherrschenden IAPs in der Gemeinde eThekwini in der südafrikanischen Provinz KZN vorzuschlagen,
c) bestehende isiZulu-Gebräuchsnamen einiger IAPs zu überprüfen, um sicherzustellen, dass diese Namen nicht mit denen einheimischer Pflanzen verwechselt werden (NB: Einige englische Gebräuchsnamen von IAPs müssen ebenfalls überprüft werden!);
d) Für die Vergabe negativer Namen für IAPs einzutreten und schließlich
e) den Benennungsprozess und die Einführung von isiZulu-Gebräuchsnamen für IAPs zu erleichtern.