Internationale Zeitschrift für psychische Gesundheit und Psychiatrie

Vergleichende Studie zwischen Familieneinkommen und Hoffnungslosigkeit

Ujala Zubair, Ahmad Faraz, Zarafshan Zubair

Einleitung: Hoffnungslosigkeit kann als ein Zustand definiert werden, in dem eine Person negative Erwartungen hinsichtlich der Zukunft hat, verbunden mit Symptomen wie Motivationsdefiziten, Traurigkeit und Konzentrationsmangel, was letztendlich zu Depressionen und Selbstmord führt .

Hoffnungslosigkeit wird mit verschiedenen Faktoren wie Depression, Selbstmord usw. in Verbindung gebracht. Ein niedriger sozioökonomischer Status wirkt sich auch negativ auf die Psyche eines Menschen aus. Daher kamen wir auf die Idee, den Zusammenhang zwischen Hoffnungslosigkeit und dem Familieneinkommen in unserer Gesellschaft zu untersuchen. Es wurde beobachtet, dass sozioökonomische Bedingungen sowohl direkte als auch indirekte Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben und einen Teufelskreis zwischen Armut und psychischen Störungen bilden. Diese Studie zeigt, wie sich ein niedriger sozioökonomischer Status auf das psychische Wohlbefinden der Menschen in unterentwickelten Ländern auswirkt.

Ziel: Beurteilung der Hoffnungslosigkeit unter der Bevölkerung von Karatschi mit unterschiedlichem sozioökonomischen Status anhand der Hoffnungslosigkeitsskala von Beck.

Methode: Dies ist eine Querschnittsstudie, die in Karachi durchgeführt wurde. Wir haben SPSS-20 verwendet, um unseren Forschungsvorschlag zu analysieren. Die Daten wurden von Personen im Alter von 20 bis 50 Jahren erhoben. Sie wurden gebeten, Becks Hoffnungslosigkeitsskala auszufüllen.

Ergebnisse: Von den 295 Personen waren 44 % männlich, davon 55,3 % verheiratet und 44,6 % unverheiratet. Von den 56 % Frauen waren 48,1 % verheiratet und 52,9 % unverheiratet. 67,2 % der Personen hatten 0–3, 28,4 % 4–8 und 4 % 9–14. Eine einfaktorielle ANOVA wurde auf das Familieneinkommen und den BHS-Score angewendet, der P-Wert betrug <0,05. Von den Personen mit 0–3 hatten 47 % einen niedrigen, 48,8 % einen mittleren und 4 % einen hohen sozioökonomischen Status. Von den Personen mit 4–8 hatten 41,6 % einen niedrigen, 48,6 % einen mittleren und 9,7 % einen hohen sozioökonomischen Status. Von denjenigen, die zwischen 9 und 14 Punkte erzielten, gehörten 25 % einem niedrigen sozioökonomischen Status an, 66 % einem mittleren sozioökonomischen Status und 8,3 % einem hohen sozioökonomischen Status.

Schlussfolgerung: Diese Studie zeigt, dass es einen positiven Zusammenhang zwischen niedrigem sozioökonomischen Status und Hoffnungslosigkeit gibt. Sie zeigt also, dass Gesellschaften mit Wirtschaftskrisen anfälliger für psychische Störungen sind. Daher unterstreicht diese Studie die Notwendigkeit geeigneter Initiativen zur Verbesserung der Lebensqualität, insbesondere in den unterentwickelten Teilen der Welt, um das Auftreten psychischer Erkrankungen aufgrund eines niedrigen sozioökonomischen Status zu verhindern und weitere Forschung in diesem Bereich zu fördern.