Endalew Muluneh Amena, Lemma Tiki Ydeta und Gonfa Kewessa
Ziel dieser Untersuchung war es, die Lücken bei der effektiven Umsetzung der partizipativen Waldbewirtschaftung zu identifizieren. Gleichzeitig wurde die Untersuchung eingeleitet, um die Wahrnehmung der ländlichen Landwirte und anderer Interessengruppen in Bezug auf eine erfolgreiche partizipative Waldbewirtschaftung im Hinblick auf die bestehende Politik und ihre strategische Umsetzung in der Bale-Zone zu untersuchen. Drei Woredas (Bezirke), nämlich Dellomena, Harena Bulluk und Goba, wurden gezielt ausgewählt, da sie Pilot-Woredas sind, in denen partizipative Waldbewirtschaftung erprobt und praktiziert wurde. Aus jedem Woreda wurden nach denselben Kriterien zwei Kebeles ausgewählt. Die Daten wurden sowohl aus primären als auch aus sekundären Quellen erhoben. Primärdaten wurden durch persönliche Interviews und Diskussionen in Fokusgruppen erhoben. Sekundärdaten wurden durch die Überprüfung von Woreda-Berichten, partizipativen Waldbewirtschaftungsplänen und politischen Dokumenten gewonnen. Zur quantitativen Analyse der Daten wurden deskriptive und inferenzielle Statistiken verwendet und durch geordnete logistische Regressionsanalysen unterstützt. Die Studie ergab, dass die partizipative Waldbewirtschaftung aufgrund der schlechten Umsetzung von Strategien zur Gewinnbeteiligung und des rentensuchenden Verhaltens von Regierungsbeamten auf allen Ebenen nicht zufriedenstellend war. In den Woredas Harena Buluk und Delomena antwortete die Mehrheit der Befragten, dass sie mit PFM zufrieden seien, ungeachtet der mangelnden Durchsetzung der bestehenden Gesetze bei der effektiven Umsetzung von PFM. Generell kann der Schluss gezogen werden, dass der politische Rahmen/die Strategien sowie die Instrumente zur politischen Umsetzung (Regeln und Vorschriften) attraktiv sind. Das einzige Problem, das als Lücke zwischen den bestehenden Gesetzen und den Strategien zur Umsetzung von PFM gemeldet wurde, ist das hohe Strafmaß, das es manchmal schwierig macht, eine bestehende Waldproklamation auf Bundes- und Oromia-Ebene umzusetzen, wenn es darum geht, Übeltäter zu schulen und zu bestrafen. Das Hauptproblem bei der effektiven Umsetzung von PFM ist die mangelnde Durchsetzung von Regeln und Vorschriften, die die Folge von Rent-Seeking-Verhalten, mangelndem Engagement und mangelnder Umsetzungsfähigkeit von Regierungsbeamten ist. Die Änderung der bestehenden Waldproklamation, harte Arbeit und erhebliche Aufmerksamkeit bei der Umsetzung von Gewinnbeteiligungsstrategien, insbesondere in Gobaworeda, verbessern die Waldeinkommen durch Kohlenstoffhandel, Zahlungen für Ökosystemdienstleistungen und Wassereinzugsgebietsschutz, um die Auswirkungen von PFM auf die Lebensgrundlagen zu verbessern.