Publikationsethik
Bei der Veröffentlichung stellen ethische Standards sicher, dass wissenschaftliche Publikationen von hoher Qualität sind, dass die Öffentlichkeit Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse hat und dass Menschen Anerkennung für ihre Ideen erhalten.
Plagiat
Alle von „SciTechnol – International Publisher of Science, Technology and Medicine“ veröffentlichten Artikel sind ausschließlich für die Veröffentlichung von Originalmanuskripten bestimmt. Das in SciTechnol eingereichte Manuskript wird mithilfe authentifizierter Software gegengeprüft, um Ähnlichkeiten und sich überschneidende Texte in den Dokumenten zu erkennen.
Bei Plagiaten handelt es sich in der Regel um die Verwendung fremder Schriften. Der Begriff kann auch auf das Kopieren eines Teils einer eigenen, zuvor veröffentlichten Studie ohne entsprechende Zitierung angewendet werden. Ein solches Selbstplagiat ist im wissenschaftlichen Schreiben nicht tolerierbar und Autoren werden gebeten, frühere Arbeiten in angemessener Weise zu erwähnen. Denn das von einem Autor bereits veröffentlichte Werk wird im eigentlichen Sinne zum Eigentum der wissenschaftlichen Literatur und kann nicht vervielfältigt werden. Daher ist für plagiierte Dokumente eine Plagiatsgenehmigung erforderlich.
Doppelte Einreichung
Eine Veröffentlichung, die sich mit einem bereits veröffentlichten oder im Druck befindlichen Artikel überschneidet oder sich wesentlich darauf bezieht, gilt als doppelte oder redundante Veröffentlichung. Bei einer doppelten oder redundanten Einreichung handelt es sich um ein identisches Manuskript (oder mit ähnlichen Daten), das gleichzeitig bei verschiedenen Zeitschriften eingereicht wird. Internationale Urheberrechtsgesetze, ethisches Verhalten und eine kosteneffiziente Ressourcennutzung gewährleisten die Originalität des eingereichten Manuskripts.
Das eingereichte Manuskript muss im Original vorliegen und darf während der Prüfung zur Veröffentlichung nicht veröffentlicht oder an anderer Stelle eingereicht worden sein. Gemäß dem APA-Ethikkodex (APA Publication Manual, 2010) stellt die doppelte Veröffentlichung einen Verstoß dar und führt zur sofortigen Ablehnung des eingereichten Manuskripts.
Wenn der Autor eine veröffentlichte oder urheberrechtlich geschützte Abbildung wiederverwendet, muss der Autor eine Dokumentation des vorherigen Herausgebers oder die Genehmigung des Inhabers des Urheberrechts für die erneute Veröffentlichung der Abbildung vorlegen. Falls der Autor den Verstoßkodex nicht kannte und das Material veröffentlicht wurde, wird eine Benachrichtigung über die doppelte Einreichung von Material und der Verstoß gegen die ethischen Grundsätze angezeigt.
Zitiermanipulation
Jedes eingereichte Dokument, bei dem festgestellt wird, dass es Zitate enthält, deren grundlegendes Ziel darin besteht, die Anzahl der Zitate des in einer bestimmten Zeitschrift veröffentlichten Artikels eines bestimmten Autors zu erhöhen, erfordert die Zustimmung zur Zitierungsmanipulation.
Datenfälschung oder -fälschung
Das eingereichte Dokument, bei dem festgestellt wird, dass es die experimentellen Ergebnisse gefälscht oder verfälscht hat, wie z. B. die Manipulation von Bildern, unterliegt ebenfalls der Zustimmung zur Fälschung oder Fälschung.
Falscher Autorenbeitrag
Alle aufgeführten oder erwähnten Autoren sollten einen wesentlichen Beitrag zu den eingereichten Forschungsarbeiten geleistet haben und allen Ansprüchen zustimmen. Es ist notwendig, die konkrete Person aufzulisten, die den wesentlichen Beitrag hervorhebt. Dabei kann es sich um Studierende oder Labortechniker handeln.
Interessenskonflikte
Um die Transparenz aufrechtzuerhalten und den Lesern zu helfen, sich ein eigenes Urteil über mögliche Voreingenommenheit zu bilden, sollten Autoren alle konkurrierenden finanziellen Interessen in Bezug auf das beschriebene oder präsentierte Werk offenlegen.
Bei der Einreichung sehen die Richtlinien vor, dass jeder Autor etwaige direkte oder indirekte finanzielle Interessen oder Kooperationen offenlegen sollte, die die Frage eines Konflikts oder einer Voreingenommenheit im eingereichten Werk oder in den Schlussfolgerungen, abgegebenen Meinungen oder Implikationen oder anderen Quellen aufwerfen könnten Finanzierung für damit verbundene direkte oder indirekte akademische Wettbewerbe.
Im Falle der Annahme des Manuskripts sollten jedoch Informationen zu Interessenkonflikten in einer veröffentlichten Erklärung erwähnt werden.
Erlaubnis zur Reproduktion zuvor veröffentlichten Materials
Für die Reproduktion von Material ist die Genehmigung des Urheberrechtsinhabers unbedingt erforderlich. Ohne diese Berechtigungen können Artikel nicht direkt veröffentlicht werden.
Einverständniserklärungen des Patienten
Es ist sehr wichtig, das Recht des Patienten auf Privatsphäre zu schützen. Bitte sammeln und bewahren Sie Kopien auf, in denen Patienten oder andere Themen Ihrer Experimente erwähnt werden und die eindeutig die Erlaubnis zur Veröffentlichung von Fotos oder anderem Material erteilen, das sie erkennen lässt. Wenn die Einwilligungserklärung dies jedoch nicht enthielt, wird gebeten, diese einzuholen oder das identifizierende Material aus dem Dokument zu entfernen. Die erhaltene Aussage muss jedoch im Abschnitt „Methoden“ Ihres Manuskripts enthalten sein. Bei Bedarf kann die Redaktion eine Kopie aller Einverständniserklärungen anfordern.
Zustimmung der Ethikkommission
Alle Manuskripte, die sich mit ursprünglichen menschlichen oder tierischen Daten befassen, sollten zu Beginn des Abschnitts „Methoden“ eine Erklärung zur ethischen Genehmigung enthalten. Außerdem sollten die genannten Informationen enthalten sein: der Name und die Adresse der zuständigen Ethikkommission, die Protokollnummer sowie das von der genannten Ethikkommission vergebene Genehmigungsdatum.
Der Absatz kann zum Beispiel deklamieren:
„Die ethische Genehmigung für diese Studie wurde von der Ethikkommission der Universität oder des Krankenhauses eines bestimmten Ortes zu einem bestimmten Datum erteilt.“
Darüber hinaus ist es, wie oben für die an menschlichen Teilnehmern durchgeführten Studien beschrieben, notwendig, nachweislich anzugeben, dass Sie die schriftliche Einverständniserklärung der beteiligten Teilnehmer eingeholt haben. Bitte beziehen Sie sich auf die neueste Version der Erklärung der jeweiligen Organisation. Ebenso müssen Sie bei Tierversuchen den Stand der Tierpflege und die Lizenzierungsrichtlinien angeben, nach denen die Studie durchgeführt und berichtet wird. Dies sollte in Übereinstimmung mit der ARRIVE-Erklärung (Animals in Research: Reporting in Vivo Experiments) erfolgen . In jedem Fall ist die Angabe des angegebenen Grundes erforderlich, wenn eine Ethikfreigabe nicht obligatorisch war oder eine Abweichung oder Änderung vom Standard der Ethikanfragen vorliegt.
Bitte beachten Sie jedoch, dass die Redaktion Sie möglicherweise um den Nachweis einer ethischen Genehmigung bitten kann. Wenn Sie außerdem über eine Genehmigung einer nationalen Arzneimittelbehörde (oder einer ähnlichen Behörde) verfügen, geben Sie dies bitte an und geben Sie Einzelheiten an. Dies kann besonders nützlich sein, wenn Sie über den Einsatz nicht zugelassener Arzneimittel sprechen.